Découvrez la GOE-CAA-CT V2

Découvrez la GOE-CAA-CT V2

Mercredi, 17 Juin 2026

La mise en place d’une démarche de Communication Alternative et Augmentée soulève souvent les mêmes questions : que faut-il observer en priorité ? Par quoi commencer ? Quels éléments relèvent de la personne, de son environnement, de l’outil proposé ou des possibilités réelles de participation ?

Une grille pour savoir par quoi commencer… et pourquoi

La GOE-CAA-CT, Grille Opérationnelle d’Évaluation Écosystémique en CAA développée par Com’Together, a été conçue pour aider les familles et les professionnels à structurer cette réflexion.

Elle ne se substitue pas aux évaluations existantes, aux bilans spécialisés ou aux outils déjà utilisés par les équipes. Elle vient les compléter en proposant une lecture globale, concrète et directement reliée au quotidien de la personne.

Une grille centrée sur la participation

La GOE-CAA-CT ne cherche pas uniquement à mesurer ce que la personne sait faire avec un dispositif de communication.

Elle invite à observer les conditions dans lesquelles la communication devient réellement possible : l’accès aux outils, les attitudes des partenaires, les occasions de participer, la place accordée aux choix, la stabilité du système linguistique, la qualité des interactions et la prise en compte de l’identité de la personne.

Cette approche distingue systématiquement :

  • les facteurs liés à la personne ;
  • les facteurs liés à l’environnement.

Cette distinction évite de faire porter l’ensemble des difficultés sur la personne accompagnée. Une faible participation peut, par exemple, être liée à un dispositif éloigné, à un vocabulaire insuffisant, à des partenaires peu formés, à un temps de réponse trop court ou à des occasions de communication trop limitées.

La grille permet ainsi de mieux identifier les leviers d’action disponibles.

Une nouvelle version construite à partir des retours du terrain

La première version de la GOE-CAA-CT a été testée par plusieurs professionnels et familles.

Leurs retours ont confirmé l’intérêt de l’approche écosystémique, de la priorisation des axes de travail et de la distinction entre la personne et son environnement. Ils ont également mis en évidence plusieurs besoins : un parcours d’utilisation plus clair, un vocabulaire plus accessible, une place mieux définie pour les familles, une participation plus explicite de la personne accompagnée et une évolution de la fiche d’objectifs.

La V2 a donc été entièrement retravaillée à partir de ces observations.

Cette nouvelle version comprend désormais six modules :

  1. Participation communicative et pouvoir d’agir
  2. Relations, pairs et appartenance
  3. Accès, confort et planification motrice
  4. Système linguistique, littératie et robustesse
  5. Autodétermination, sécurité et décisions
  6. Langues, identité, culture et participation sociale

Une meilleure prise en compte de l’âge, de la culture et des langues

Le vocabulaire utile à un enfant de cinq ans diffère de celui d’un adolescent, d’un adulte ou d’une personne âgée.

Les références culturelles, les habitudes de vie, les centres d’intérêt et les mots utilisés par une génération participent pleinement à l’identité et à la qualité de la communication.

La V2 intègre donc davantage :

  • l’âge de la personne ;
  • son histoire de vie ;
  • ses centres d’intérêt ;
  • son environnement culturel ;
  • les langues utilisées et comprises ;
  • le bilinguisme ou le plurilinguisme ;
  • le vocabulaire propre à sa génération et à ses groupes d’appartenance.

Une personne doit pouvoir parler de ce qui compte pour elle, avec les mots de son époque, de sa famille, de sa culture et de ses communautés. Une grille de CAA qui oublierait cela évaluerait la communication tout en laissant une partie de la personne sur le paillasson. Ce serait tout de même assez maladroit.

La robustesse linguistique et la littératie au cœur de l’analyse

La V2 accorde une place renforcée à la qualité du système linguistique proposé.

L’objectif consiste à vérifier que la personne dispose d’un accès suffisamment riche pour commenter, questionner, refuser, raconter, plaisanter, donner son avis, parler du passé et de l’avenir, construire des phrases et développer sa littératie.

L’accès au clavier, à l’écriture émergente, à la morphosyntaxe et à un vocabulaire évolutif fait pleinement partie de l’analyse.

Un bon score obtenu sur un système très limité ne suffit pas. La qualité de l’accès linguistique et les possibilités de développement à long terme doivent également être examinées.

Des priorités de participation plutôt que des objectifs de rendement

La fiche d’objectifs SMART chiffrés a été remplacée par un plan d’action partagé centré sur la participation.

La communication authentique se résume difficilement à un nombre d’initiations, à une durée d’échange ou à un pourcentage de réussite.

Une personne peut communiquer moins souvent tout en exprimant des messages plus personnels, plus précis ou plus importants pour sa vie.

La V2 invite donc à définir :

  • la situation observée ;
  • la priorité de participation ;
  • les transformations attendues dans l’environnement ;
  • les actions prévues ;
  • les personnes impliquées ;
  • les signes qualitatifs d’évolution ;
  • la manière dont la personne concernée sera associée au suivi.

L’objectif consiste à créer de meilleures conditions de communication, plutôt qu’à transformer la personne en tableau Excel avec jambes, roues ou commande oculaire.

Une participation réelle de la personne accompagnée

La personne participe à l’évaluation selon ses modalités de communication.

Son avis peut être recueilli à travers :

  • son dispositif de CAA ;
  • l’oral, l’écrit ou les signes ;
  • le regard ;
  • des gestes connus ;
  • des réponses oui/non ;
  • des choix entre plusieurs propositions ;
  • des objets, images, symboles ou stickers ;
  • une échelle visuelle ;
  • une production écrite émergente ;
  • l’observation de réactions répétées dans des situations réelles.

L’absence de réponse immédiate ne signifie ni absence d’avis ni absence de compréhension. Elle invite à modifier le support, le moment, le partenaire, la formulation ou les conditions d’accès.

L’avis de la personne est conservé, y compris lorsqu’il diffère de celui des adultes.

Une grille fondée sur la présomption de potentiel

La GOE-CAA-CT V2 repose sur une présomption de potentiel.

Un score faible décrit une situation observée à un moment donné. Il ne définit ni les capacités futures de la personne ni ses possibilités de développement.

Chaque résultat doit être interprété à la lumière :

  • des occasions d’apprentissage proposées ;
  • de l’accessibilité de l’environnement ;
  • de la qualité des outils disponibles ;
  • de l’expérience des partenaires ;
  • du temps accordé ;
  • de l’histoire de la personne ;
  • des conditions d’observation.

En cas de doute, la grille invite à retenir l’hypothèse qui préserve le plus largement les possibilités d’apprentissage, de participation et d’expression.

Un outil destiné aux familles et aux professionnels

La GOE-CAA-CT peut être utilisée par un professionnel seul, en équipe pluridisciplinaire ou en collaboration avec la famille.

Elle peut servir à :

  • réaliser un état des lieux ;
  • préparer une réunion d’équipe ;
  • structurer une supervision ;
  • identifier les priorités ;
  • guider un plan d’action ;
  • préparer une restitution à la famille ;
  • observer l’évolution dans le temps ;
  • soutenir une réflexion autour de l’accessibilité à la communication.

Elle peut être remplie à partir d’observations du quotidien, de situations vécues, d’échanges avec la famille et de regards croisés entre partenaires.

Elle ne nécessite pas systématiquement une situation formelle de test.

Une version appelée à évoluer chaque année

La GOE-CAA-CT reste un outil vivant.

Chaque personne qui l’utilise peut transmettre ses remarques à Com’Together grâce au formulaire de retour prévu à cet effet.

Ces retours permettront d’identifier :

  • les formulations qui restent complexes ;
  • les items à préciser ;
  • les usages inattendus ;
  • les obstacles rencontrés ;
  • les adaptations nécessaires ;
  • les dimensions encore insuffisamment prises en compte.

Une nouvelle version pourra ainsi être proposée chaque année à partir des retours des professionnels, des familles et des personnes accompagnées.

Cette démarche d’amélioration continue reflète l’esprit même de la grille : croiser les regards, accepter les ajustements, rester au contact du réel et éviter de considérer qu’un outil est définitivement achevé simplement parce qu’il porte un joli numéro de version.

Comment accéder à la GOE-CAA-CT V2 ?

Pour  vous la procurer, envoyez-nous un mail à contact@comtogetherlearning.org

Le kit comprend :

  • la grille opérationnelle ;
  • le guide de remplissage ;
  • le graphique radar ;
  • la synthèse accessible pour la famille ;
  • le plan d’action partagé ;
  • les propositions de modalités pour recueillir l’avis de la personne ;
  • le formulaire annuel de retour d’usage.

Les utilisateurs sont invités à expérimenter la grille dans leur contexte, à documenter son utilisation et à transmettre leurs observations à Com’Together.

L’ambition reste simple : aider chacun à mieux comprendre la situation, à identifier les priorités et à agir de manière cohérente, sans réduire la personne à ses difficultés et sans oublier que la communication se construit toujours dans une relation, un environnement et une histoire.

Recherche